List of publications on a keyword: «судебный контроль»

The article considers measures of criminal procedural coercion. It emphasizes the strengthening of judicial control over the bodies imposing a coercive measure, which is the guarantor of legality.

Статья посвящена анализу специфики судебной власти в современных российских условиях и ее реформированию. В итоге сделан вывод о возможности расхождения в профессиональном и научном правосознании характеристики процессуально-правовой природы деятельности судебной ветви власти и судебного контроля, несмотря на их нормативную закрепленность.

В данной статье обобщены результаты исследования сущности судебной власти. Отражены основные аспекты социальной природы судебной власти. Сделан вывод о двойственной социальной природе судебной власти, обусловленной, с одной стороны ее правовой основой, а с другой стороны, ориентацией на социальные ориентиры при осуществлении правосудия.

Статья посвящена анализу судебной власти в современных российских условиях, а также ее реформированию. Рассмотрены причины, по которым необходимо обновление нормативной платформы существования судебной системы.

Abstract: this article is devoted to the interconnection of national and international law by the example of court practice of European Court of Human Rights (international law as an example) and Russian Constitutional Court (national and domestic law as an example). Autor is exploring which law is more important for Russia and which norms are more valuable – norms of international law or norms of Russian law, for example, its Constitution – the fundamental law of the country, discusses the rule of international law and state sovereignty. The author describes ECHR problem realization, the problem of their implementation and the role of ECHR and Convention in Russian Conventional Law.

В данной статье дается понятие судебному контролю и прокурорскому надзору за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия, которые являются важными гарантиями соблюдения предписаний закона на досудебных стадиях уголовного процесса. Материалы работы могут быть полезны специалистам в области юриспруденции.

Относительная новизна института судебного контроля на досудебных этапах уголовного судопроизводства обуславливает отсутствие устоявшихся традиций и навыков у правоприменителей как при осуществлении конкретных судебно-контрольных действий, так и при определении подведомственности тех или иных жалоб. В рамках данной статьи рассматриваются спорные моменты, возникающие при реализации судебного контроля.

В статье рассмотрены вопросы судебного контроля за исполнительным производством. Автор отмечает, что специфический предмет контрольной деятельности – решения, действия (бездействие) органов власти и должностных лиц, нарушающие (ограничивающие) права, свободы и законные интересы личности, права и законные интересы организаций.

В статье говорится, что большая часть дел о защите прав участников исполнительного производства связана именно с обжалованием решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов и рассматривается в рамках публичного судопроизводства, в рамках осуществления судом прямого (непосредственного) контроля. Автор отмечает, что имея в виду неравноправность положения участников исполнительного производства, законодатель при рассмотрении данной категории дел исключил возможность применения отдельных процессуальных институтов.

В рамках данной статьи исследуются общие вопросы осуществления судебного контроля за исполнительным производством, выявляются формы и способы осуществления данного контроля, проводится анализ полномочий суда, связанных с контрольной деятельностью, исследуются перспективы развития рассматриваемого института.