List of publications on a keyword: «обвинения»

В настоящей статье автором выделены основные критерии классификации участников уголовного судопроизводства, рассмотрены некоторые вопросы, связанные с ролью и процессуальным статусом участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

В статье затронуты основные вопросы деятельности прокурора в уголовном процессе современной России. Автором отражены основные права и обязанности прокурора как на досудебной стадии, так и в стадии судебного разбирательства. В работе рассматриваются возможности совершенствования статуса прокурора в уголовном судопроизводстве.

В статье рассматриваются теоретические основы поддержания государственного обвинения как категории уголовно-процессуального права Российской Федерации. Авторы приходят к выводу, что поддержание государственного обвинения представляет собой особую уголовно-процессуальную функцию российской прокуратуры. На этой стадии прокурор приобретает статус государственного обвинителя – он отстаивает обвинение путем приведения обвинительных доказательств, их исследования, произнесения обвинительной речи.

В статье рассматриваются проблемы правового и организационно-методического обеспечения поддержания государственного обвинения группой прокуроров. Авторы приходят к выводу, что на сегодняшний день имеет место правовая неопределенность в вопросах процедуры создания группы прокуроров, порядка участия этой группы при предварительном рассмотрении уголовных дел, которые были представлены в суд.

В статье рассмотрено правовое положение должностных лиц, осуществляющих функцию обвинения в уголовном судопроизводстве.

Данная статья посвящена проблемам определения основного понятийного аппарата, связанного с деятельностью прокурора по поддержанию государственного обвинения. Автор приходит к выводу, что уголовное преследование представляет собой функцию субъектов уголовного судопроизводства, а такие понятия как обвинение, поддержание государственного обвинения являются формами уголовного преследования.

В статье выделена и рассмотрена проблема реализации права на частичную реабилитацию лиц, подвергнутых мерам пресечения в виде заключения под стражу, в ходе расследования которым был изменен объем предъявленного обвинения на менее тяжкий. Предложен вариант решения проблем – презюмировать право лица на реабилитацию. В статье предлагается внести соответствующие изменения в гл. 18 УПК РФ.

В работе рассмотрены аспекты осуществления функций защиты органами предварительного следствия, дознания, прокуратурой, судом. Был проведен анализ сущности и содержания функции защиты в уголовном процессе.