Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Субъективный аспект проблемы профессиональной ответственности юриста

Статья в сборнике трудов конференции
II Международная научно-практическая конференция «Образование и наука в современных реалиях»
Creative commons logo
Опубликовано в:
II Международная научно-практическая конференция «Образование и наука в современных реалиях»
Автор:
Бондаренко Д.С. 1
Научный руководитель:
Луговский В.А.2
Рубрика:
Психология
Рейтинг:
Статья просмотрена:
1967 раз
Размещено в:
eLibrary.ru
1 ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина»
2 ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина»
Для цитирования:
Бондаренко Д. С. Субъективный аспект проблемы профессиональной ответственности юриста: сборник трудов конференции. // Образование и наука в современных реалиях : материалы II Междунар. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 5 нояб. 2017 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2017. – С. 174-176. – ISBN 978-5-6040208-0-7.

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

Соблюдение норм нравственности и морали в профессиональной деятельности специалиста сферы юриспруденции не всегда можно гарантировать соответствующими законами, кодексами. В профессиональной деятельности адвоката, юриста случаются ситуации личного выбора, когда существующие законы бессильны либо они противоречат нормам морали. В статье авторы дают понимание ответственного поступка юристом с точки зрения наличия субъективного аспекта ответственности, связанном с принятием ответственности – обретении юристом личностной значимости своих обязанностей перед доверителем и эмоциональном сопереживании ему. Принятие ответственности – феномен, рассматриваемый в психологии, конкретизирующий субъективный аспект ответственности личности.

Список литературы

  1. 1. Кох М.Н. Профессиональное самоопределение как фактор конкурентоспособности выпускника вуза на рынке труда (на примере студентов факультета управления) / М.Н. Кох // Профессиональное самоопределение молодежи инновационного региона: проблемы и перспективы: Сборник статей по материалам всероссийской научно-практической конференции. – 2016. – С. 174–178.
  2. 2. Кох М.Н. Принятие ответственности как личностный ресурс в самоактуализации педагога в профессии / М.Н. Кох // Международное научное издание. Современные фундаментальные и прикладные исследования. – 2013. Cпециальный выпуск. – С. 94–96.
  3. 3. Стешенко Л. Адвокатура в Российской Федерации: учебник для вузов / Л. Стешенко, Т. Шамба. – М.: Инфра, 2005. – 384 с.
  4. 4. Кодекс профессиональной этики адвоката // Система ГАРАНТ: Принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года (с изменениями и дополнениями, утвержденными II Всероссийским съездом адвокатов 08.04.2005; III Всероссийским съездом адвокатов 05.04.2007; VI Всероссийским съездом адвокатов 22.04.2013; VII Всероссийским съездом адвокатов 22.04.2015; VIII Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2017) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.garant.ru/12130519/#ixzz4w7eqfr9l (дата обращения: 19.10.17).
  5. 5. Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан – 23 июня 2011 // ГАРАНТ.РУ: утв. Президентом РФ 4 мая 2011 г.  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/55071558/#ixzz4w7nNxwTu
  6. 6. Результаты всероссийского опроса правой грамотности // Аналитический центр НАФИ совместно с национальной Юридической службой АМУЛЕКС [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://blog.amulex.ru/pravogramma/
  7. 7. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // Система Гарант: Принят Государственной Думой 26 апреля 2002 года. Одобрен Советом Федерации 15 мая 2002 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.garant.ru/12126961/#ixzz4w7rOnDpE

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.