Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Совершенствование конструктивных и технологических решений в гражданских монолитных и сборно-монолитных зданиях

Статья в сборнике трудов конференции
Международная научно-практическая конференция «Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Международная научно-практическая конференция «Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития»
Авторы:
Штефан В.А. 1 , Леонова И.А. 1
Рубрика:
Технические науки (электромеханика, приборостроение, машиностроение, металлургия и др.)
Рейтинг:
Статья просмотрена:
909 раз
Размещено в:
eLibrary.ru
1 ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет»
Для цитирования:

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

Повышение степени индустриальности одновременно с повышением качества строительства и проектирования – актуальная задача современного общества. Выполнению этой задачи способствует процесс совершенствования конструктивных и технологических решений в строительстве гражданских монолитных и сборно-монолитных зданиях. Исследование данного процесса проводилось с целью определения основных векторов его развития в настоящее время. Методологическую основу исследования составили накопленный мировой опыт проектирования и возведения монолитных и сборно-монолитных гражданских зданий, а также современная законодательная и нормативная правовая база в строительстве. В статье дается анализ современных способов возведения монолитных и сборно-монолитных гражданских зданий, определение их характеристик, достоинств и недостатков. По результатам проведенного исследования сделан вывод, что основными показателями, определяющими векторные направления в совершенствовании конструктивных и технологических решений гражданских монолитных и сборно-монолитных зданий, являются ресурсосбережение, безопасность, уровень гибкости технологии строительства, качество и снижение нагрузки на окружающую среду.

Список литературы

  1. 1. Акимов С.Ф. Прогрессивные направления ресурсосберегающего развития технологии монолитного и сборно-монолитного домостроения в Крыму / С.Ф. Акимов, И.В. Головченко, В.Т. Шаленный [и др.] // Строительство и техногенная безопасность. – 2015. – №1 (53). – С. 42–47.
  2. 2. Гераськин Ю.М. Повышение эффективности строительного производства в монолитном домостроении на основе оценки организационно-технологических решений: дис. …канд. техн. наук. – М., 2004. – 137 с.
  3. 3. Зотеева Е.Э. Новое решение несъемной железобетонной стеновой опалубки для стен подвалов и заглубленных этажей гражданских зданий // Молодой ученый. – 2017. – №32 (166). – С. 17–20.
  4. 4. Зотеева Е.Э. Комплексная оценка и совершенствование конструктивных и технологических решений гражданских монолитных и сборно-монолитных зданий // ВКР по направлению 08.04.01. Строительство. Июль, 2018 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/76247/1/m_th_e.e.zoteeva_2018.pdf (дата обращения: 12.01.2022).
  5. 5. Комин П.А. Особенности сборно-монолитного домостроения // Молодой ученый. – 2020. – №5 (295). – С. 32–36.
  6. 6. Сборно-монолитная технология строительства // Официальный сайт перекрытия МАРКО – 2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://marko.ltd/sborno-monolitnaya-tehnologiya-stroitelstva-filigran/
  7. 7. Фомин Н.И. Инновационный потенциал сборно-монолитных систем гражданских зданий / Н.И. Фомин, А.П. Исаев, Е.Э. Зотеева // Академический вестник УРАЛНИИГРСЕКТ РААСН. – 2016. – №4. – С. 66–71.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.