Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Роль искусственного интеллекта в регулировании гражданских процессуальных правоотношений

Статья в сборнике трудов конференции
III Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Новое слово в науке: стратегии развития»
Creative commons logo
Опубликовано в:
III Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Новое слово в науке: стратегии развития»
Автор:
Есев К.Е. 1
Рубрика:
Юриспруденция
Рейтинг:
Статья просмотрена:
168 раз
1 ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет»
Для цитирования:
Есев К. Е. Роль искусственного интеллекта в регулировании гражданских процессуальных правоотношений: сборник трудов конференции. // Новое слово в науке: стратегии развития : материалы III Всеросс. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Чебоксары, 24 окт. 2024 г.) / редкол.: В. И. Кожанов [и др.] – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2024. – С. 243-252. – ISBN 978-5-6052738-6-8.

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

В статье выносится на обсуждение вопрос о потенциальной роли искусственного интеллекта (ИИ) в регулировании гражданских процессуальных правоотношений, выявление его положительных и отрицательных сторон, а также рассмотрение перспектив внедрения ИИ в эту область. Для достижения поставленных целей автором проведен анализ работ, затрагивающих обозначенную тему, приведены мнения различных авторов, дано определение изучаемому явлению.

Список литературы

  1. 1. Гражданский Процессуальный Кодекс РФ.
  2. 2. Указ Президента РФ от 10 октября 2019 г. №490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» (вместе с «Национальной стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года») // СПС «КонсультантПлюс».
  3. 3. Фомин С.В. Предисловие редактора перевода // Нильсон Н. Искусственный интеллект: методы поиска решений: пер. с англ. В.Л. Стефанюка; под ред. С.В. Фомина. – М.: Мир, 1973. – 272 с.
  4. 4. Prakken H. On how AI & law can help autonomous systems obey the law: a position paper / H. Prakken // AI4J – Artificial Intelligence for Justice. – 2016. – P. 42–46. – P. 45 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ai.rug.nl/~verheij/AI4J/papers/AI4J_paper_12_prakken.pdf. (дата обращения: 20.10.2024).
  5. 5. McGinnis J.O., Russel G.P. The great disruption: How machine intelligence will transform the role of lawyers in the delivery of legal services / J.O. McGinnis, G.P. Russel // Fordham Law Review. – 2013. – №82. – P. 3041–3066.
  6. 6. Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование / С.И. Архипов. – СПб.: Пресс, 2004. – С. 31–38.
  7. 7. Рассолов М.М. Проблемы теории правоотношения / М.М. Рассолов, В.П. Малахов, А.А. Иванов // Актуальные проблемы теории государства и права. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 247 с.
  8. 8. Мицкевич А.В. Избранное / А.В. Мицкевич. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – 2010. – С. 150–151.
  9. 9. Афанасьев С.Ф. К проблеме материальной и процессуальной правосубъектности искусственного интеллекта / С.Ф. Афанасьев // Вестник гражданского процесса. – 2022. – Т. 12. – №3. – С. 12–31 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https//doi.org/10.24031/2226-0781-2022-12-3-12-31 (дата обращения: 20.10.2024). – EDN FJAOGM
  10. 10. Покровский И.А. Абстрактный и конкретный человек перед лицом гражданского права / И.А. Покровский // Вестник гражданского права. – 1913. – №4. – 32 с.
  11. 11. Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: казусы, иски, институты / М.Х. Гарсиса Гарридо. – М.: Статут, 2005. – 231 с. – EDN QWFNNF
  12. 12. Пономарева Е.В. Субъекты и квазисубъекты права: теоретико-правовые проблемы разграничения: дис .... канд. юрид. наук. М., 2019. – С. 10; Крысанова Н.В. Правосубъектность искусственного интеллекта: дискуссии в отечественных и зарубежных исследованиях // Право, цифровые технологии и искусственный интеллект: сборник статей / отв. Е.В. Алферова. – М.: ИНИОН РАН, –2021. – С. 218–230. – EDN NPJPLX

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.