List of publications on a keyword: «»
Юриспруденция (теория и история права и государства, гражданское, уголовное, международное право и др.)
PEI of HE "Kazan Innovative University named after V.G. Timiryasov" , Татарстан Респ
«Проблемы и перспективы развития страхового законодательства»
Vadim F. Stepanov
Tatiana I. Embulaeva , candidate of juridical sciences
FSBEI of HE "Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin" , Краснодарский край
«Законность: миф или реальность?»
FSBEI of HE "Tambov State Technical University" , Тамбовская обл
«Определение дистанции и направления выстрела из огнестрельного оружия»
Maksim A. Zolotov , candidate of juridical sciences
FSBEI of HE “Samara State University of Economics” , Самарская обл
«Интернет как среда распространения наркотиков»
Ekaterina A. Bondarenko
FSBEI of HE "Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin" , Краснодарский край
«Состав преступления: правовые и теоретические подходы к его понятию и соотношению с понятием преступления»
PEI of HE «Omsk Law Academy» , Омская обл
«Conditional transactions in the mechanism of legal regulation»
![Download an article Download an article](/interactive/images/pdf.png)
Автор полагает, что, исследуя вопрос об условных сделках, невозможно оставить без внимания проблемы, связанные со спецификой законодательной регламентации сделок, совершенных под условием, о применении конструкции условных сделок в различных гражданско-правовых отношениях, о соотношении института условных сделок с иными гражданско-правовыми институтами, а также об ограничении применения конструкции условных сделок.
Vitalii P. Aliokhin , candidate of juridical sciences
FSBEI of HE "Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin" , Краснодарский край
«К вопросу о видах неосторожности в российском уголовном праве»
![Download an article Download an article](/interactive/images/pdf.png)
В статье анализируются проблемы, возникающие при установлении видов неосторожности. Так, формула легкомыслия, данная законодателем в ч. 2 ст. 26 УК РФ, применяется в судебной и следственной практике двум различным по степени общественной опасности и по субъективным признакам видам деяний. Определение в ч. 3 ст. 26 УК РФ не разрешает вопроса об осознанности нарушения правил безопасности – ключевого элемента небрежности, подлежащего установлению в данной категории дел. В результате этот вид неосторожности не применим к составам создания угрозы и расходится с пониманием вины как отношением к своему деянию (последствиям). С целью преодоления указанных проблем в статье предлагаются способы совершенствования уголовного законодательства о вине и практики его применения.
Inna S. Riabova
Maksim A. Zolotov , candidate of juridical sciences
Institute of Law FSBEI of HE “Samara State University of Economics” , Самарская обл