Список публикаций по ключевому слову: «наследник»
Юриспруденция
ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова» , Чувашская Республика - Чувашия
«Проблемы наследования недвижимого имущества, обремененного ипотекой в Российской Федерации»
ООО «Юридическая фирма «Платформа Закона» , Омская обл
«Институт обязательной доли в наследстве»
Попова Лариса Ивановна , канд. юрид. наук , доцент
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина» , Краснодарский край
«Современные проблемы института наследства в РФ»
Абдуллаева Румия Ракифовна , канд. юрид. наук , доцент
ЧОУ ВО «Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова (ИЭУП)» , Татарстан Респ
«Актуальные проблемы наследственного права в Российской Федерации»
Караманукян Давид Тониевич , канд. юрид. наук , доцент
ЧОУ ВО «Омская юридическая академия» , Омская обл
«Особенности правового регулирования института обязательной доли в наследстве в странах Западной Европы»
В статье анализируется законодательство стран Западной Европы, посвященное вопросам реализации института обязательной доли в наследстве. В ходе изучения выявлено, что в отличие от законодательства Российской Федерации, где обязательными (необходимыми) наследниками являются несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособный супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы, наследующие независимо от содержания завещания и преимущественно перед другими наследниками, в странах Западной Европы определение законом круга обязательных наследников соответствует исключительно критерию родственной связи или состоянию в брачных отношениях. Такие юридические факты, как несовершеннолетие, нетрудоспособность или нахождение на иждивении наследодателя, не принимаются во внимание. Тем самым, в законодательстве Российской Федерации более строго очерчиваются пределы необходимого наследования.
Караманукян Давид Тониевич , канд. юрид. наук , доцент
ЧОУ ВО «Омская юридическая академия» , Омская обл
«Институт обязательной доли по законодательству стран общего права»
В статье анализируется законодательство стран общего права, посвященное вопросам реализации института обязательной доли в наследстве. В ходе изучения выявлено, что во многих странах общего права значительную роль в определении обязательной доли в наследстве играет судебный орган. Таким образом, на основе проанализированных норм зарубежных стран, авторы приходят к выводу, что необходимо перейти от понимания права на обязательную долю как права на получение части наследуемого имущества к его ограничению только правом на получение за счет такого имущества содержания, гарантирующего интересы нуждающихся в нем лиц.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани , Татарстан Респ
«Современные особенности и проблемы наследования по закону»
Белова Татьяна Викторовна , канд. юрид. наук , доцент
ФГБОУ ВО «Российский государственный гуманитарный университет» , Москва г
«Правовое регулирование принятия наследства в РФ»
Караманукян Давид Тониевич , канд. юрид. наук , доцент
ЧОУ ВО «Омская юридическая академия» , Омская обл
«Сущность обязательной доли наследства»
Юриспруденция (теория и история права и государства, гражданское, уголовное, международное право и др.)
Фирсова Наталья Викторовна , канд. юрид. наук , доцент
Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» , Башкортостан Респ
«Признание завещания недействительным с подназначением наследника: проблемы практики»
В статье раскрывается содержание причин оснований ничтожности завещания с подназначением наследника в гражданском законодательстве Российской Федерации. Проводится исследование особенностей недействительности завещания с подназначением наследника. Рассматриваются признаки недействительности в отношении наследственных споров. Определяются перечни исков о ничтожности завещания с субституцией.
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет» , Москва г
«Понятие и общая характеристика наследственного права и наследственных правоотношений в современном гражданском праве»
Предлагаемая статья посвящена понятию «наследственное право» в отечественном гражданском праве. Прослеживается попытка автора самостоятельно охарактеризовать наследственное правоотношение в рамках различных подходов, в широком и узком смысле. В результате делается вывод о том, что наследование по действующему ГК РФ характеризуется следующими чертами: не имеет политической или идеологической направленности; декларирует юридический приоритет завещания и предоставляет реальные гарантии обеспечения его свободы; способствует сохранению семейных устоев и укреплению родственных связей.
Юриспруденция
Караманукян Давид Тониевич , канд. юрид. наук , доцент
ЧОУ ВО «Омская юридическая академия» , Омская обл
«Особенности выделения доли необходимому наследнику»
В статье анализируются положения гражданского законодательства, посвященные вопросам определения, назначения обязательной доли в наследстве. Осуществление права на обязательную долю в наследстве связано не только с вопросами ее выделения, но и с проблемой порядка удовлетворения притязаний необходимых наследников. Так, по действующему законодательству, право на обязательную долю удовлетворяется из незавещанной части наследства.
Караманукян Давид Тониевич , канд. юрид. наук , доцент
ЧОУ ВО «Омская юридическая академия» , Омская обл
«Обязательный наследник как субъект наследственного правоотношения»
История и обществознание
Рехлясова Анисия Дмитриевна , учитель
МБОУ «Намская улусная гимназия им. Н.С. Охлопкова» , Саха /Якутия/ Респ
«Мы – наследники Великой Победы»
Данная работа – подведение итогов 1 этапа проектной работы учащихся класса по теме «Мы – наследники Великой Победы», посвященная Великой Победе советского народа в Великой Отечественной войне. В работе представлены материалы, собранные учащимися класса о своих родных прадедушках и прабабушках. Проектная работа состоит из 2 частей: 1 часть посвящена ветеранам войны, 2 часть – ветеранам тыла. В своих работах учащиеся класса попытались воспроизвести со слов своих родных те страшные годы войны, чтоб такое больше никогда не повторилось.
Юриспруденция (теория и история права и государства, гражданское, уголовное, международное право и др.)
Яковлева Анастасия Алексеевна , студентка
Лыпко Елена Васильевна , студентка
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» , Оренбургская обл
«Наследование имущества лица, признанного безвестно отсутствующим»
В статье рассмотрены основные проблемы Российского законодательства, регулирующего признание граждан безвестно отсутствующими. Исследованы перспективы развития Российского законодательства, регулирующего признание граждан безвестно отсутствующими. Особое внимание уделено вопросу доверительного управления имуществом лиц, признанных безвестно отсутствующими.
Юриспруденция
ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет» , Москва г
«Наследственное правопреемство и его правовое регулирование»
В предлагаемой статье автор на основе анализа различных точек зрения говорит о том, что не исключают признание универсальности наследственнного правовпреемства отдельные случаи сингулярного наследственного преемства. Соответственно, автор приходит к выводу, что не прекращение, а изменение правоотношения и, прежде всего, в субъектном составе (происходит замена одного субъекта другим) с одновременным переходом субъективных прав и (или) обязанностей от правообладателя к правопреемнику представляет собой правопреемство при наследовании.
Юридические науки
Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» , Башкортостан Респ
«Подназначение наследника как особый вид завещательного распоряжения»
В статье раскрывается содержание понятия «подназначение наследника» в гражданском законодательстве Российской Федерации. Автором исследованы особенности положений наследственного процесса, возникающих при субституции в завещании, что позволяет сделать вывод о том, что назначение дополнительного наследника выделяется в особый вид завещательного распоряжения.
Веселова Наталья Николаевна , преподаватель отделения финансов, экономики и права
ГБОУ СПО «Петровский колледж» , Санкт-Петербург г