в данной статье рассмотрена специфика правосознания на этапе кризиса. Обозначены некоторые моменты деятельности государства, участвующего в формировании правосознания в период нестабильности.
статья посвящена такому специфическому состоянию правосознания, как деформированное. Деформация правового сознания рассматривается сквозь призму юридической безопасности, являясь одной из угроз последней.
в статье рассматривается специфика такой характеристики правосознания, как его стагнация. Авторами она анализируется в качестве позитивного и негативного фактора.
рассматриваются управленческие возможности такой категории, как правосознание. Авторы отмечают вовлеченность в данный процесс такого субъекта, как государство.
юридическая деятельность, будучи основанной на активном участии в правореализационной практике, обязует юриста точно соотносить свои действия с действующим законодательством. Автор делает вывод, что наиболее оптимальным в отношении профессионального правосознания является усвоение полного перечня компетенций, предусмотренных стандартом, включая компетенции ОПК-6 и ПК-4.
по мнению автора, формирование профессионального сознания связано с качеством осуществления образовательного процесса, который основан на компетентностном подходе. Значимым для юриста магистра является освоение компетенций ОК-1 и ОК-2, сущность которых раскрывается в статье.
данная статья посвящена вопросу участия компетенций в формировании профессионального правового сознания. Автор обращает внимание на взаимосвязь компетенций между собой.
статья посвящена судебной деятельности в контексте формирования правового государства, поскольку характер судебной власти и судебной деятельности наиболее показателен при анализе правового характера государственности. В итоге автор говорит о важности роли судебной власти в становлении правового государства.
статья посвящена анализу судебной власти в современных российских условиях, а также ее реформированию. Рассмотрены причины, по которым необходимо обновление нормативной платформы существования судебной системы.
статья посвящена анализу специфики судебной власти в современных российских условиях и ее реформированию. В итоге сделан вывод о возможности расхождения в профессиональном и научном правосознании характеристики процессуально-правовой природы деятельности судебной ветви власти и судебного контроля, несмотря на их нормативную закрепленность.
статья рассматривает специфику современной правовой культуры России, ключевой составляющей которой является правосознание. В работе детально проанализировано понятие «правовая культура».
в статье рассматриваются некоторые аспекты современной деятельности судов в России. Авторы отмечают приобретение в России еще большей актуальности в судебной деятельности соблюдения принципа исполнимости судебного решения, который обуславливает неотвратимость наказания.
