List of publications on a keyword: «административное судопроизводство»

В статье содержится анализ проблем современного законодательства об административном судопроизводстве, заостряется внимание на законодательном регулировании отдельных положений КАС РФ и практики его применения.

В статье содержится анализ проблем современного законодательства об институте представительства в административном судопроизводстве, заостряется внимание на законодательном регулировании отдельных положений закона в этой части и практики его применения.

В статье рассматривается вопрос о том, положениями какого из процессуальных кодексов необходимо руководствоваться при рассмотрении и разрешении дел, связанных с оспариванием решений, действий (бездействия) Пенсионного фонда России в лице его территориальных управлений о назначении и выплате пенсий. Авторами также вносятся предложения по совершенствованию процессуального законодательства.

В данной статье осуществлён сравнительный анализ предусмотренного Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации принципа состязательности с принципом состязательности административно-деликтного процесса (производства по делам об административных правонарушениях). Аргументированы значимость принципа состязательности в административном судопроизводстве и отсутствие закрепления принципа состязательности в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

В статье ставится задача рассмотреть основные отличия порядка оспаривания нормативно-правовых актов согласно нормам нововведенного кодекса административного судопроизводства от ранее действующего порядка, предусмотренного гражданским процессуальным кодексом. В результате анализа были выявлены наиболее значимые изменения, касающиеся полномочий суда, введение института квалифицированного представительства, меры предварительной защиты согласно кодексу административного судопроизводства.

В работе говорится, что, двигаясь в направлении изучения особенностей, связанных с административным судопроизводством, необходимо рассмотреть важный аспект – стадии процесса. Автор отмечает, что, безусловно, исследуя особенности процесса – его главной характеристикой являются именно структурные этапы, элементы, которые именуются стадиями.

В данной статье рассматривается административное судопроизводство, ставшее новинкой для российской судебной системы. Это вид производства по специально указанным категориям дел, которые входят в общую систему судов общей юрисдикции. Место административного судопроизводства определить не сложно, так как его процессуальный и фактический статус отражен нормативно.

Рассматривая проблему совершенствования и развития административного судопроизводства, можно отметить, что одним из главных моментов совершенствования данной системы является решение проблем, связанных с реформированием административного процесса. Проанализировав основные аспекты административного судопроизводства в статье, можно отметить главную проблему данного института – отсутствие объективного смысла для выделения административного процесса из состава гражданского.

В статье комплексно анализируется конституционно-правовая природа права на судебное обжалование через призму его функциональной роли в механизме защиты прав и свобод человека и гражданина. Методологический инструментарий исследования базируется на диалектическом, системном и формально-юридическом подходах, позволяющих раскрыть сущностные характеристики права на судебное обжалование как конституционно-правового феномена. Авторами предлагается оригинальная концепция права на судебное обжалование как интегративного конституционно-правового института, объединяющего материальные и процессуальные аспекты реализации данного права.