Список публикаций по ключевому слову: «доказывание»

В статье анализируется конституционно-правовой смысл преюдициальных обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебными актами, разрешившими дело по существу в порядке арбитражного судопроизводства, по отношению к уголовным делам с учетом особенностей доказывания субъективной стороны состава преступления.

В статье рассматриваются проблемы уголовно-процессуального доказывания по уголовным делам с использованием результатов оперативно-разыскной деятельности, являющиеся актуальными в рамках современного уголовного судопроизводства. Авторами также предлагаются различные способы и пути их решения.

В статье анализируются позиции высших судов относительно применения межотраслевой преюдиции в рамках арбитражного процесса. Применение указанных позиций, по мнению автора, представляется допустимым и в рамках уголовного процесса, в силу установления принципа межотраслевой преюдиции во всех областях российского процессуального права.

В статье исследованы проблемы, касающиеся понятия и сущности реабилитации. Рассмотрены действия органов предварительного следствия, дознания при применении реабилитации.

В статье рассмотрены проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве повода к возбуждению уголовного дела, а также проблемы использования таких результатов в качестве доказательств по уголовному делу. Автор анализирует возможность придать информации, полученной при проведении оперативно-розыскных мероприятий, статуса доказательств.

В данной статье рассмотрена проблема установления и доказывания юридических фактов. Приведено определение понятия «имеющий юридическое значение факт». Отмечена особая значимость оценки и квалификации фактических обстоятельств.

В данной статье рассмотрены основные проблемы доказывания и доказательств в административном процессе. Приведены определения понятий «доказывание» и «доказательство». Выделена классификация доказательств по содержанию. Отражены отличительные особенности личных доказательств, вещественных доказательств и документов. Предложены пути решения исследуемых проблемных аспектов института доказывания и доказательств в административном процессе.

В статье рассматриваются вопросы присвоения или растраты: понятие, основные черты, особенности квалификации, в чем заключается специфичность данных преступлений. Также в статье описаны способы совершения таких преступлений как присвоение и растрата, квалифицирующие признаки, существенные обстоятельства, которые должны быть установлены по делам присвоения и растраты и чем отличаются данные преступления друг от друга.

В статье представлен обзор наиболее распространенных обстоятельств, которые, наряду с основными, подлежат доказыванию в случае проведения предварительного следствия по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними.

В статье раскрывается понятие «доказательства в уголовном судопроизводстве». Автор обосновывает мнение о том, что с научной точки зрения классификация доказательств возможна при четком понимании доказательств, выявлении всех их сторон, правильном разграничении на виды. Деление доказательств на виды по различным основаниям имеет и большое научное и практическое значение. Умение сторон логично и верно классифицировать доказательства позволяет грамотно строить аргументацию своей позиции по уголовному делу.

Статья посвящена вопросам участия адвоката – защитника в собирании доказательств по уголовному делу и процессуальным проблемам приобщения собранных адвокатом сведений, предметов и материалов в качестве доказательств в уголовном судопроизводстве. В работе рассматривается вопрос о расширении полномочий защитника на стадии предварительного расследования и введении административной ответственности для должностных лиц за несвоевременный ответ на адвокатские запросы.

В статье рассматривается возможность использования проверки показаний на месте как отдельного самостоятельного процессуального действия, направленного как на проверку имеющейся совокупности доказательств по налоговым преступлениям, так и на получение нового доказательства. Приведены некоторые криминалистические ситуации, возникающие при расследовании и рассмотрении налоговых преступлений, в условиях которых представляется эффективным использование проверки показаний на месте.

Основной целью статьи является необходимость показать будущему юристу значимость изучения естествознания, которое является базовым предметом в программе обучения студентов 1 курса. Обосновывается мысль о том, что изучение естествознания необходимо не только для профессиональной подготовки юриста, но и для развития личности, так как естественнонаучные знания применимы к юридической деятельности в части правового обеспечения охраны здоровья, окружающей среды, грамотного использования современных технологий.

В статье рассматривается возможность привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в условиях несостоятельности и недостаточной конкурсной массы. Выявлены отдельные обязательные признаки нарушения, влекущего субсидиарную ответственность при банкротстве юридических лиц. На основании судебной практики приведены действия и решения судов, подтверждающих необходимость доказывания объективной стороны нарушения, причинно‐следственной связи между действием (бездействием) привлекаемого лица и наступившими негативными последствиями, а также вины нарушителя.

В работе отмечено, что в основу методики расследования любого преступления составляет обстоятельства, подлежащие доказыванию, их тщательный анализ позволяет повысить результативность расследования.