List of publications on a keyword: «уголовная ответственность»

В статье представлена история развития законодательства о государственной измене. Авторами показана связана с развитием самого государства, представлениями о его функциях.

Представленная статья является результатом проведенного исследования применения эвтаназии в таких европейских государствах, как Нидерланды, Бельгия, Албания, Швейцария, а также использование опыта данных стран для рассмотрения вопроса о применении эвтаназии в Российской Федерации.

Вопрос о привлечении к уголовной ответственности не только физических, но и юридических лиц в качестве субъектов преступного деяния для уголовного права является коллизионным по настоящее время. Данная проблема является сложной и дискуссионной как в отечественном, так и в зарубежном уголовном праве. Именно этим и обусловлена актуальность выбранной темы статьи.

В данной статье рассматривается уголовное законодательство США в сфере противодействия рейдерству. Проводится сравнительный анализ с законодательством Российской Федерации.

Данная статья посвящена квалификации преступлений, совершенных лицами в состоянии алкогольного опьянения. Авторами обосновывается общественная опасность таких преступлений. Приводится статистика, подтверждающая рост данной категории преступлений, и рассматриваются меры, предпринимаемые государством для борьбы с данным социальным явлением, а также последние изменения, внесенные в уголовное законодательство.

В статье рассматриваются проблемы, которые связаны с определением возраста наступления уголовной ответственности, также обращается внимание на необходимость учёта медицинских, психологических, психофизиологических и юридических критериев при решении данного вопроса.

История возникновения проблемы взяточничества берет свое начало от истоков человеческой цивилизации и с тех времен является одним из древнейших преступлений, известных человечеству. Для того, чтобы в полной мере изучить правовую основу данного понятия, необходимо проследить за историческим развитием противодействия взяточничеству. На ранних этапах своего развития русская государственность характеризовалась княжеско-дружинным управлением, при котором князь вместе с дружиной составляли аппарат управления. Известно, что своеобразным средством поддержания и сплочения этого коллегиального органа были многочисленные пиры и раздача богатств. Более того государственным чиновникам, собиравшим виры, и судебным чиновникам при взыскании ими продажи полагалась определенная сумма от взысканных штрафов (1/5 часть), а также обеспечение продуктами питания по потребностям. Данный принцип, по мнению автора, породил негативные последствия и способствовал увеличению уголовных дел в древнерусском государстве. Это положило основу взяточничеству не только в Древнерусском государстве, но и в современной России.

В данной статье рассматривается вопрос освобождения от уголовного наказания. Освобождение не означает избегания полных освобождений от уголовной ответственности, потому что в любом случае оно причастно к вынесению обвинительных приговоров, а в ряде случаев и с отбыванием определенного срока наказания. При освобождении от уголовной ответственности лицо, виновное в совершении преступления, освобождается не только от наказания, но и от осуждения, порицания со стороны государства, которые находят выражение в обвинительном приговоре.

В данной научной статье исследователем дана криминологическая характеристика несовершеннолетнего как субъекта преступления.

В данной статье рассмотрен субъект преступлений, который помимо необходимого возраста, с наступлением которого наступает уголовная ответственность, и вменяемости характеризуется дополнительными качествами. Ссылаясь на уголовно-правовые исследования определена сущность специальных субъектов преступлений. Из норм уголовного законодательства были выведены и охарактеризованы признаки данного элемента. В итоге было проанализировано участие субъектов с общими признаками в преступлениях с специальным субъектом.

This article is devoted to the concept of criminal liability. It deals with its directions, functions, implementation, mandatory and structural elements.

Статья посвящена анализу признаков состава преступления, предусмотренного статьей 212 УК РФ, а также определению их значимости при квалификации данного преступного деяния.

В данной статье рассматривается проблема исполнения уголовных указаний. Серьёзнейшей проблемой государства на масштабном уровне является преступность так как в настоящее её рост может привести плачевным результатам наше государство. Форма наказания является уголовной ответственностью, цель которой заключается в предупреждении и противодействии совершению преступлений в дальнейшем. В то же время в условиях развития современного общества возникает вопрос эффективности реализации уголовных наказаний в борьбе с преступностью. Есть определенные проблемы результативности уголовного наказания в противодействии с преступностью.

В юридической науке, в связи с развитием и совершенствованием налогового законодательства, возрастает интерес к изучению вопросов ответственности за его нарушение. Вопрос о природе налоговой ответственности в литературе является дискуссионным и требует серьезного изучения, так как данная система является одной из самых сложных. Она включает в себя помимо традиционных мер административной и уголовной ответственности, собственно налоговую ответственность. Всем этим обусловлена актуальность данной статьи.

В статье рассматривается вопрос о снижении возраста уголовной ответственности в РФ до 12 лет. Автор приходит к выводу, что подросток должен привлекаться к уголовной ответственности по достижении того возраста, когда у него сформировался хотя бы примитивный уровень правового сознания, позволяющий ему оценивать и фактическую сторону своего поступка, и его правовую значимость. Обосновывается мысль о том, что для уменьшения числа преступлений, совершаемых несовершеннолетними, было бы правильным развивать в нашем государстве ювенальную юстицию, как в странах Европы, либо увеличивать применение мер уголовного воздействия на подростков, совершаемых преступления.

В данной статье рассматриваются понятие «налоговое преступление», формы наказания, выделяются виды ответственности за нарушение налогового законодательства, классифицированы условия привлечения к ответственности.

Практически все государства объединяет стремление к поиску и наказанию лиц, не исполняющих, либо не должным образом исполняющих свои обязательства по исчислению и уплате налогов и (или) сборов. Среди основных критериев признания тех или иных действий уголовно наказуемыми выделяются их умышленный характер и крупный размер.

Приезжая в другую страну, каждый иностранный гражданин должен быть осведомлен о правилах поведения в данном государстве и о правовой политике для соблюдения миграционного законодательства. С каждым годом повышается количество иностранных студентов, посещающих Республику Марий Эл с целью въезда и учебы. Каждый иностранный гражданин должен знать о своих правах и обязанностях в чужой стране, чтобы не нарушать законодательство и права других граждан. Каждое учебное заведение, принимающее иностранных граждан, не всегда может проконсультировать о всех тонкостях российского законодательства, а незнание города со стороны иностранных студентов не всегда позволяет им прийти в органы миграции, чтобы сотрудники могли проинформировать их. Поэтому, по мнению автора статьи, необходимо создание проекта, направленного на помощь и поддержку иностранных студентов при учебном заведении.

В статье на примере захвата заложника обсуждаются вопросы многообъектности преступлений. Авторами рассматриваются вопросы классификации объектов преступлений по горизонтали и вертикали, а затем анализируются непосредственные объекты состава захвата заложников. Делается вывод о необходимости их учета правоприменителем для правильной квалификации преступлений.

В статье обсуждаются актуальные проблемы, связанные с введением уголовной ответственности за содержание собак бойцовских пород в нашей стране. Отмечается, что на протяжение последних лет в средствах массовой информации часто появляется информация о том, что участились случаи нападения бойцовских собак на людей. Рассматриваются нормы законов, регулирующих правила содержания и выгула собак. В работе анализируется законодательный опыт Германии по данному вопросу – параграф 143 УК ФРГ. В заключении автор приходит к выводу, что вводить уголовную ответственность за содержание собак бойцовских пород в нашей стране не следует.

В статье дается определение криминообразующих признаков в теории германского уголовного права, определяется их значение для законодателя и правоприменителя относительно нормы §107 УК ФРГ (воспрепятствование осуществлению избирательного права). Проводится анализ объективных и субъективных признаков рассматриваемого состава преступного деяния. На основании проведенного анализа автором делается вывод о том, что криминообразующим признаком данного состава преступного деяния является способ совершения преступления, часто сам по себе преступный: насилие или угроза его применения, в чем состоит его сходство с ч. 2. ст. 141 УК РФ.

В данной статье рассматривается судебно-правовой анализ судебной системы Российской Федерации и Англии в отношении несовершеннолетних, а также наиболее эффективные способы обращения с несовершеннолетними преступниками.

В данной статье рассматриваются вопросы уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, в частности внимание уделяется такому виду наказания как исправительные работы. В работе анализируется история становления данного вида наказания, особенности его назначения, исполнения и замены этого наказания другим. Выявляются проблемы его применения и предлагаются пути их устранения.

В данной работе рассмотрены проблемы применения статьи УК РФ, регламентирующей несообщение о преступлении. Отмечена сложность в применении данной статьи по причине не достаточной проработки законодателем аспектов уголовно-правовой диспозиции исследуемой статьи. Обозначена необходимость разработки собственных предложений по совершенствованию соответствующего законодательства и рекомендаций по его применению.

В процессе уголовного, а также гражданского судопроизводства нередки случаи, когда одним из основных доказательств по делу являются не только и не столько показания свидетелей и потерпевших, но и показания экспертов и специалистов. Указанные лица нередко становятся участниками судопроизводства, привлекаются для дачи экспертных заключений по многообразным вопросам, которые касаются различных общественно опасных деяний. Однако нередки случаи, когда участники судебного сталкиваются не только с ложными показаниями, но порой ложными заключениями экспертов и специалистов, что является причиной необъективного рассмотрения обстоятельств дела и приводит к его неверному расследованию, то есть к так называемой «судебной ошибке». По этой причине крайне остро ставится вопрос не столько морально-этической или профессиональной ответственности, а сколько вопрос об уголовной ответственности лиц, исполняющих обязанности судебных экспертов. Ввиду чего важным является рассмотрение вопроса об определении объекта и субъекта преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ.