Список публикаций по ключевому слову: «штраф»
Технические науки (электромеханика, приборостроение, машиностроение, металлургия и др.)
ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.» , Саратовская обл
«Эволюция генеративно-состязательных сетей: от дивергенции Йенсена–Шеннона к равновесию Нэша и R3GAN»
В статье рассматривается эволюция генеративно-состязательных сетей (GAN) – от классической формулировки с кросс-энтропийной функцией потерь до современных архитектур (StyleGAN3, ESRGAN, CycleGAN, R3GAN). Анализируются математические основы обучения как минимаксной игры, проблема сходимости и исчезающих градиентов, а также способы её преодоления: альтернативные дивергенции (Вассерштейн, хи-квадрат, hinge loss), методы регуляризации (градиентный штраф, R1, спектральная нормализация) и асимметричные правила обновления (TTUR). Отдельное внимание уделяется новой модели R3GAN (2024), которая демонстрирует качество, сопоставимое с диффузионными моделями, при сохранении высокой производительности. Показано, что GAN остаются востребованными в задачах синтеза изображений, суперразрешения, циклического переноса стиля и генерации по семантическим картам.
Юриспруденция (теория и история права и государства, гражданское, уголовное, международное право и др.)
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» , Москва г
«Правовая природа и социальная сущность судебного штрафа»
Юриспруденция
НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» , Москва г
«Судебный штраф: теория правоприменения»
Социология
ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет» , Самарская обл
«Адаты – законы гор Кавказа»
Юриспруденция
Козырь Герман Игоревич , студент
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина» , Краснодарский край
«Освобождение от уголовной ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств с назначением судебного штрафа»
Проблема освобождения от уголовной ответственности в зависимости от конкретного состава является актуальной по отношению ко множеству преступлений. Относительно новым для уголовного закона является освобождения с назначением судебного штрафа. Учитывая специфику диспозиций статей 285.1, 285.2 Уголовного кодекса Российской Федерации установление возможности применения судебного штрафа за данные преступления является дискуссионным. Данная тема недостаточно раскрыта в теории уголовного права. На основе анализа исследований ученых, судебной практики установим конкретные проблемы, возникающие на пути реализации положений статьи 76.2 по отношению к нецелевому расходованию бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов.
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина» , Краснодарский край
«Судебный штраф, анализ»
ЧОУ ВО «Нижегородская правовая академия» , Нижегородская обл
«Усовершенствование административной ответственности в области безопасности дорожного движения»
В статье рассматривается проблема усовершенствования административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Механическое увеличение штрафов за нарушение не является решением проблемы. В зарубежной практике уже долгое время применяется разделительный подход для назначения штрафа. В статье аргументированно сказано о востребованности данного подхода в российской практике.
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина» , Краснодарский край
«Наказания в современном уголовном праве России»
Талышев Маруфжан Закиржанович , магистрант
Южно-Казахстанский государственный университет им. М.О. Ауэзова , Казахстан
«Уголовно-процессуальная ответственность по новому уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан 2014 года»
Предметом исследования является институт уголовно-процессуальной ответственности. Санкции уголовно-процессуальной ответственности, а именно денежное взыскание, получили впервые законодательное закрепление в новом уголовно-процессуальном кодексе Казахстана. К кому применяется денежное взыскание закреплено ст. 159 УПК РК. Размер и процессуальный порядок его применения регламентирован ст. 160 УПК РК. Авторы анализируют введение судебного механизма денежного взыскания и наличие норм КоАП о денежном взыскании, выраженного в форме административного штрафа и делают вывод о затруднении разграничения санкций уголовно-процессуальной ответственности в виде денежного взыскания и административного штрафа за совершение уголовно-процессуальных нарушений. Авторы приводят собственные доводы по устранению двойственности применения норм уголовно-процессуального кодекса и кодекса об административных правонарушениях по привлечению к уголовно-процессуальной ответственности и административной ответственности за одни и те же уголовно-процессуальные нарушения.
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) ФГКОУ ВО «Краснодарский университет МВД России» , Кабардино-Балкарская Респ
«Административная ответственность за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан»
Педагогика
Институт культуры и искусств ГАОУ ВО «Московский городской педагогический университет» , Москва г
«Подготовка педагогических кадров к этнокультурному дополнительному образованию детей»
В данной статье представлены основные аспекты исследования, направленного на концептуальное обоснование и научно-методическое обеспечение подготовки педагогических кадров к этнокультурному дополнительному образованию детей. В процессе исследования предстоит разработать и апробировать в Московском городском педагогическом университете дополнительную профессиональную программу повышения квалификации «Этнокультурное дополнительное образование детей» и другие учебно-методические материалы.
Юриспруденция
Варламов Анатолий Александрович , д-р экон. наук , профессор, заведующий кафедрой
ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству» , Москва г
«Совершенствование процесса государственного земельного надзора на территории Республики Саха (Якутия)»
Педагогика
Новикова Наталия Георгиевна , канд. физ.-мат. наук , доцент, заведующая кафедрой
ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» Минобороны России , Санкт-Петербург г
«Методическое обоснование применения балльно-рейтинговой системы на кафедре биологической и медицинской физики»
Юридические науки
ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет» , Кировская обл
«К вопросу о совершенствовании учета налогоплательщиков: проблемы и решения»
Автор статьи подробно анализирует последовательные шаги, предприни-маемые законодателем в деле совершенствования учета налогоплательщика. На основе анализа изменений в налоговом законодательстве в статье пока-зывается, что поступающая в налоговые органы информация о налогопла-тельщиках является одной из составных частей единой системы налогового мониторинга, вызванной необходимостью создания специальной функцио-нально ориентированной системы слежения, информационного обеспечения и оптимизации мероприятий по повышению эффективности работы нало-говой системы.
Юриспруденция (теория и история права и государства, гражданское, уголовное, международное право и др.)
Жумадилова Мира Аскарбековна , магистр, преподователь
Кызылординский государственный университет им. Коркыт Ата , Казахстан
«Понятие неустойки, ее отличие от иных правовых понятий»
В статье раскрывается понятие «неустойка» и ее отличительные черты. Неустойка – это денежная сумма, а не иные материальные ценности, поэтому если в договоре предусмотрено взыскание какого‐либо имущества, то такой способ обеспечения договора относится к «другим способам» обеспечения обязательств, которые прямо не называются ГК, но могут быть предусмотрены законодательством или договором. Авторы отмечают, что как в нормативных актах, так и в договорах существует разнобой при наименовании денежных сумм, подлежащих взысканию в качестве санкции.
Сляднева Лариса Александровна , студентка
ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» , Саратовская обл
«Применение штрафа к несовершеннолетним как одна из проблем Российского уголовного законодательства»
Юридические науки
АНО ВО «Московский университет «Синергия» , Москва г
«Социальная обусловленность института судебного штрафа»
Статья посвящена институту судебного штрафа как мере освобождения от уголовной ответственности. Рассматриваются предпосылки введения ст. 76.2 УК РФ в контексте гуманизации уголовной политики, анализируются теоретические и правоприменительные проблемы, связанные с неопределённостью критериев назначения, конкуренцией оснований освобождения (в частности, со ст. 76 УК РФ). Особое внимание уделяется позиции Президиума Верховного Суда РФ об исключении применения судебного штрафа по делам, подпадающим под ст. 76.1 УК РФ. Авторы обосновывают преимущественное использование судебного штрафа при отсутствии процессуального потерпевшего и рекомендуют законодательное закрепление приоритета примирения при наличии потерпевшего.

