Список публикаций по ключевому слову: «суд»

Взаимодействие с общественностью и средствами массовой информации на сегодняшний день является одним из приоритетных направлений в работе государственных организаций. Поэтому эта относительно новая сфера деятельности госорганов представляет собой интересную область для изучения. В данной статье путем анализа функций пресс-служб социально ориентированных учреждений были выявлены основные направления работы по информированию граждан, а также предложены методы оценки эффективности данной деятельности.

В статье на основе анализа нормативно-правовой базы анализируется роль Государственного Совета Удмуртской Республики. Автор выделяет две основные формы антикоррупционной деятельности законодательного органа Удмуртской Республики: 1) правовое регулирование общественных отношений в системе противодействия коррупции; 2) депутатский контроль за деятельностью исполнительной власти субъектов Федерации, направленный на предупреждение и пресечение коррупционных деяний, восстановление нарушенных прав посредством привлечения виновных лиц к юридической ответственности.

В данной статье отмечено, что за последние годы национальные уголовные законодательства потеряли былое единство в регламентации ответственности за разглашение государственной тайны. Это обусловливает потребность в познании законотворческого опыта зарубежных стран для обогащения отечественной науки.

В статье проведен анализ некоторых аспектов правоприменительной практики по вопросам, связанным с защитой и обработкой персональных данных.

В статье рассмотрены вопросы судебного контроля за исполнительным производством. Автор отмечает, что специфический предмет контрольной деятельности – решения, действия (бездействие) органов власти и должностных лиц, нарушающие (ограничивающие) права, свободы и законные интересы личности, права и законные интересы организаций.

В статье говорится, что большая часть дел о защите прав участников исполнительного производства связана именно с обжалованием решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов и рассматривается в рамках публичного судопроизводства, в рамках осуществления судом прямого (непосредственного) контроля. Автор отмечает, что имея в виду неравноправность положения участников исполнительного производства, законодатель при рассмотрении данной категории дел исключил возможность применения отдельных процессуальных институтов.

В работе рассматривается вопрос, касающийся проблемы квалификации состава преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ, а именно вопрос, затрагивающий проблему квалифицированного состава указанного преступного деяния.

В работе говорится, что, двигаясь в направлении изучения особенностей, связанных с административным судопроизводством, необходимо рассмотреть важный аспект – стадии процесса. Автор отмечает, что, безусловно, исследуя особенности процесса – его главной характеристикой являются именно структурные этапы, элементы, которые именуются стадиями.

В данной статье автором освещены подходы к понимаю функций государства в целом. Функции государства – термин, используемый в теории государства и права для обозначения тех основных направлений деятельности государства, через которые оно реализует свое социальное назначение.

В данной статье рассматривается административное судопроизводство, ставшее новинкой для российской судебной системы. Это вид производства по специально указанным категориям дел, которые входят в общую систему судов общей юрисдикции. Место административного судопроизводства определить не сложно, так как его процессуальный и фактический статус отражен нормативно.

Рассматривая проблему совершенствования и развития административного судопроизводства, можно отметить, что одним из главных моментов совершенствования данной системы является решение проблем, связанных с реформированием административного процесса. Проанализировав основные аспекты административного судопроизводства в статье, можно отметить главную проблему данного института – отсутствие объективного смысла для выделения административного процесса из состава гражданского.

В статье представлено исследование правовых основ функционирования системы муниципального управления, проведен анализ исторического развития данной сферы правового регулирования, выделены основные принципы формирования нормативно-правовых актов в сфере государственного и муниципального управления, а также возможные дальнейшие пути развития правового регулирования муниципального управления.

В рамках данной статьи исследуются общие вопросы осуществления судебного контроля за исполнительным производством, выявляются формы и способы осуществления данного контроля, проводится анализ полномочий суда, связанных с контрольной деятельностью, исследуются перспективы развития рассматриваемого института.

В статье говорится, что для того, чтобы понимать весь смысл существования института мировых судей в Российской Федерации, необходимо определить его особенности и направления, существующие в процессе развития исторического аспекта. Если не выяснить причины, по которым данный институт зародился, то определить современное истинное его предназначение в системе судов Российской Федерации не представляется возможным.

В работе отмечается, что в ходе обозначения целей и задач при создании в Российской Федерации института мировых судей, доминирующим фактором стало мнение о единственной цели мирового правосудия – облегчение работы федеральных судов, освобождение их от большого количества рассматриваемых дел, которые к ним поступали. Автор считает, что мировые судьи обязаны взять на рассмотрение большую часть дел, тем самым повышая качество судебной деятельности и сократить сроки рассмотрения дел.

Автор отмечает, что органы судебной власти в Российской Федерации призваны осуществлять судебную власть посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Вся сущность института мировых судей Российской Федерации, характеризуется наличием организационных и процессуальных признаков, но при этом, не является разграниченной.

В статье рассматриваются отдельные способы внесудебного разрешения споров, применяемых в зарубежных правопорядках, проводится аналогия с практикой урегулирования гражданско-правовых конфликтов в Российской Федерации, прогнозируется возможность адаптации позитивного опыта зарубежных стран к российской действительности.

Современные жизненные условия в обществе диктуют собственные правила касающиеся судопроизводства в Российской Федерации. На сегодняшний день в Российской Федерации существует судебная система, которая налажено функционирует, но при этом существует проблема огромного количества дел, которые обязательно должны быть рассмотрены в срок. Для того, чтобы достичь принципиального позитивизма в судебной системе Российской Федерации, на территории страны вводится институт мировых судей.

В статье автор проводит краткий анализ конституционно-правового регулирования судебной защиты права на предпринимательскую деятельность

В данной статье детально проанализировано понятие «гражданство». В статье выделены имеющиеся группы принципов гражданства.

В статье аргументируется необходимость расширения сферы государственного финансового контроля. Также рассматриваются перспективы модернизации средств государственного финансового контроля в сфере обеспечения финансовой безопасности.

На практике существуют проблемы эффективного применения обеспечительных мер. Несмотря на то, что обеспечительные меры призваны реализовать эффективность судебного разбирательства. По мнению автора, существует проблема неоднозначности понимания прав ответчика по предъявлению встречных обеспечительных мер. Автором высказано мнение, что встречные обеспечительные меры могут быть заявлены только при предъявлении встречных исковых требований. В качестве еще одной проблемы озвучивается проблема отсутствия в законодательстве оснований для удовлетворения заявленного требования о применении обеспечительных мер.

В статье комплексно анализируется конституционно-правовая природа права на судебное обжалование через призму его функциональной роли в механизме защиты прав и свобод человека и гражданина. Методологический инструментарий исследования базируется на диалектическом, системном и формально-юридическом подходах, позволяющих раскрыть сущностные характеристики права на судебное обжалование как конституционно-правового феномена. Авторами предлагается оригинальная концепция права на судебное обжалование как интегративного конституционно-правового института, объединяющего материальные и процессуальные аспекты реализации данного права.

Статья посвящена комплексному анализу положения Конституционного Суда РФ в системе юрисдикционных органов государства. В работе обосновывается тезис о дуалистической природе Конституционного Суда РФ, сочетающего черты судебного органа и органа конституционного контроля. Особое внимание уделяется анализу юрисдикционной деятельности Конституционного Суда РФ в рамках конкретного нормоконтроля при рассмотрении конституционных жалоб. Авторами аргументирована позиция о приоритетном значении решений Конституционного Суда РФ в механизме защиты прав человека и обеспечения верховенства Конституции.

В работе рассмотрены аспекты осуществления функций защиты органами предварительного следствия, дознания, прокуратурой, судом. Был проведен анализ сущности и содержания функции защиты в уголовном процессе.