Список публикаций по ключевому слову: «Уголовный кодекс»

В рамках статьи рассмотрена уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 158 Уголовного кодекса РФ, сформулировано понятие «хищение» в рамках современного уголовного права. Проанализированы дискуссионные обстоятельства, находящиеся в законодательном определении понятия «хищение», а также противоречащие друг другу точки зрения ряда ученых. Рассмотрены общие признаки хищения.

В статье рассматривается особенность освобождения от наказания как уголовно-правового института. Определено значение освобождения от наказания, приведены его признаки и отличие освобождения от уголовной ответственности, рассмотрены виды освобождения от уголовного наказания. В результате автором выявлено, что освобождение от уголовного наказания играет важную роль в борьбе с преступностью, тем не менее, при его применении важно тщательно изучать личные дела осужденных, поскольку практика показывает, что нередко лица, освобожденные от наказания, вновь совершали преступные деяния.

Авторы рассматривают нормы об уголовной ответственности за терроризм и преступления террористической направленности на примере Уголовного Кодекса Китайской Народной Республики, а также обращают внимание на ряд специфических черт национального законодательства.

Авторы рассматривают нормы об уголовной ответственности за терроризм и преступления террористической направленности на примере Уголовного законодательства Республики Казахстан, обращают внимание на ряд специфических черт национального законодательства. Авторы полагают, что данные нормы должны быть унифицированы в соответствии с международными нормами, несмотря на то, что «Казахстан относится к странам с низкой угрозой терроризма и находится на одном уровне с большинством европейских стран (уровень угроз в Великобритании, Франции, Испании и США, и иных странах на порядок выше)».

Статья посвящена особенностям становления и развития уголовного законодательства, с претерпевающими изменениями на сегодняшний день. На основе рассмотрения современных проблем в отрасли уголовного права делается вывод о последствиях вменения наказаний, о способах погашения судимости.

В статье рассматриваются основные виды преступлений против здоровья человека согласно нормам, закрепленным в Уголовном и Уголовно-процессуальном кодексах Российской Федерации.

В статье рассмотрены проблемные вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 258.1 УК, характеризующего незаконность добычи и оборота особо ценных диких животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации. В результате проведенного исследования внесены предложения по совершенствованию действующей редакции ст. 258.1 УК РФ.

Данная статья посвящена рассмотрению объекта преступления. Автором рассматриваются понятие и виды объекта преступления.

В статье проводится анализ судебного штрафа. Рассматриваются основания использование данного альтернативного вида наказания, а также размер и условия назначения размера судебного штрафа. Автор проводит анализ последствий неоплаты данного штрафа в указанный судом срок.

В данной статье рассматривается вопрос умышленной формы вины. Автор выделяет прямой умысел, при котором виновный предвидит неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий, и косвенный – при котором виновный предвидит возможность (меньшую, чем при прямом умысле) наступления общественно опасных последствий.

В статье рассмотрено такое понятие, как «рейдерство», представляющее собой центробежное явление преступной деятельности. Учитывая в совокупности весь комплекс законодательного материала, были сформулированы основные приоритетные меры по противодействию анализируемому общественному злу.

Вопрос о привлечении к уголовной ответственности не только физических, но и юридических лиц в качестве субъектов преступного деяния для уголовного права является коллизионным по настоящее время. Данная проблема является сложной и дискуссионной как в отечественном, так и в зарубежном уголовном праве. Именно этим и обусловлена актуальность выбранной темы статьи.

В статье проводится анализ видов наказаний в современном уголовном кодеке Российской Федерации их классификация и актуальность в наше время. Затрагивается тема возможности применения судами за особо тяжкие преступления смертной казни.

В данной статье рассмотрен субъект преступлений, который помимо необходимого возраста, с наступлением которого наступает уголовная ответственность, и вменяемости характеризуется дополнительными качествами. Ссылаясь на уголовно-правовые исследования определена сущность специальных субъектов преступлений. Из норм уголовного законодательства были выведены и охарактеризованы признаки данного элемента. В итоге было проанализировано участие субъектов с общими признаками в преступлениях с специальным субъектом.

В данной статье рассматриваются понятие «налоговое преступление», формы наказания, выделяются виды ответственности за нарушение налогового законодательства, классифицированы условия привлечения к ответственности.

В статье на примере захвата заложника обсуждаются вопросы многообъектности преступлений. Авторами рассматриваются вопросы классификации объектов преступлений по горизонтали и вертикали, а затем анализируются непосредственные объекты состава захвата заложников. Делается вывод о необходимости их учета правоприменителем для правильной квалификации преступлений.

В представленной статье исследователями рассматривается Уголовный кодекс Российской Федерации в отношении мошенничества. Авторами отмечается, что российское уголовное законодательство имеет свою непосредственную национальную особенность, которая и отличает её от иных правовых систем.

В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с уголовно-правовой защитой права на неприкосновенность и тайну частной жизни, права на тайну переписки, почтовую и телекоммуникационную тайну. Автором отмечается, что система уголовного законодательства Германии имеет сложную многоуровневую структуру и состоит не только из соответствующего кодифицированного акта, но и уголовного законодательства земель, и так называемого дополнительного уголовного законодательства (Nebengesetze), т. е. законов, не включенных в УК и содержащих нормы уголовно-правового характера. В связи с этим в статье, помимо норм Раздела 15 Особенной части УК Германии, анализируются два закона, относящихся к дополнительному уголовному праву – Федеральный закон о защите от злоупотреблений с личными данными при обработке информационных данных от 20.12.1990 г. и Закон об ограничении тайны переписки, почтовой и телекоммуникационной тайны (Закон к статье 10 Основного закона) от 13.08.1968 г.

В статье дается определение криминообразующих признаков в теории германского уголовного права, определяется их значение для законодателя и правоприменителя относительно нормы §107 УК ФРГ (воспрепятствование осуществлению избирательного права). Проводится анализ объективных и субъективных признаков рассматриваемого состава преступного деяния. На основании проведенного анализа автором делается вывод о том, что криминообразующим признаком данного состава преступного деяния является способ совершения преступления, часто сам по себе преступный: насилие или угроза его применения, в чем состоит его сходство с ч. 2. ст. 141 УК РФ.

В данной статье рассмотрена норма уголовного права, закрепляющая уголовную ответственность за незаконную рубку лесных насаждений. Автором акцентируется внимание на несовершенстве статьи 260 УК РФ. В работе предложены пути устранения недостатков данной нормы.

В статье рассматривается такой базовый институт уголовного права, как его принципы. Автор уделяет внимание анализу в РФ и ФРГ. Под принципами уголовного права в российском и германском уголовном правее понимаются предусмотренные в уголовном законодательстве основополагающие идеи, которые определяют как его содержание в целом, так и содержание отдельных его институтов. Исследователь приходит к выводу, что в обеих странах принципы уголовного права отражают общечеловеческие ценности, базируются на Конституциях РФ и ФРГ, общепризнанных принципах и нормах международного права.

Целью статьи является проанализировать подходы германского законодателя и уголовно-правовой доктрины о системе Особенной части Уголовного кодекса Германии. Автор рассматривает различные точки зрения представителей германской уголовно-правовой доктрины по данному вопросу. В заключении делается вывод, что Особенная часть уголовного права ФРГ как науки и отрасли права должна прежде всего базироваться на действующем законодательстве, т. е. УК ФРГ, и в том числе на нормах Особенной части.

В статье анализируется предпосылки необходимости совершенствования норм об ответственности за преступные посягательства в сфере нелегального наркобизнеса.

Целью данной статьи является анализ правовых основ германского законодательства в сфере и уголовно-правовой доктрины о системе Особенной части Уголовного кодекса Германии. В том числе конституционных основ защиты прав и свобод человека и гражданина в ФРГ. Автором анализируется уголовное законодательство ФРГ. Особое внимание обращается на то, что преступные деяния, посягающие на рассматриваемую группу прав, содержатся не только в Уголовном кодексе ФРГ, но и в законах, относящихся к так называемому дополнительному уголовному праву (Nebenstrafrecht). В заключении делается вывод о комплексности и многоаспектности проблемы.

В статье рассматриваются проблемы, связанные с реформированием норм об уголовной ответственности за мошенничество в Уголовном кодексе нашей страны. Дается общая характеристика составов, связанных с мошенничеством и его видами, предусмотренными разделом 22 Особенной части УК «Мошенничество и преступное злоупотребление доверием». На основании анализа германского законодательства делается вывод, что при реформировании норм о мошенничестве в отечественном УК российский законодатель учитывал опыт УК Германии.