Список публикаций по ключевому слову: «прокурор»

В статье рассмотрен вопрос возможности объединения полномочий прокурора при создании единого гражданского процессуального кодекса

В статье рассматриваются полномочия прокурора в решении вопроса о лишении родительских прав, анализируются проблемы, возникающие при рассмотрении данной категории дел в судах общей юрисдикции, обозначаются пути их решения путем внесения изменений в действующее семейное и гражданско-процессуальное законодательство.

В настоящей статье рассмотрены вопросы определения понятия независимости адвокатуры, влияние действительного положения института адвокатуры на правовую систему общества в целом, и описаны примеры ограничения независимости адвокатуры.

Статья посвящена существующим правовым проблемам, касающихся прокурорского надзора за исполнением законов органами, непосредственно осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. При этом рассматриваются особенности такого вида надзора и его отличия от надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия.

В статье рассматриваются направления реформы прокурорского надзора за следствием. Автором обосновывается ряд выводов о том, что надзорно-контрольная сущность полномочий прокурора позволяет на современном этапе сохранить свое позитивное влияние на процессуальную деятельность органов предварительного расследования.

Данная статья посвящена некоторым вопросам усыновления (удочерения) согласно законодательству Российской Федерации. Актуальность обращения к данной теме обусловлена тем, что усыновление является важнейшим правовым институтом. Усыновление представляет собой наиболее значительную форму устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Такая форма является предпочтительной социальной защитой детей, которые остались без попечения родителей.

В статье рассматриваются теоретические основы поддержания государственного обвинения как категории уголовно-процессуального права Российской Федерации. Авторы приходят к выводу, что поддержание государственного обвинения представляет собой особую уголовно-процессуальную функцию российской прокуратуры. На этой стадии прокурор приобретает статус государственного обвинителя – он отстаивает обвинение путем приведения обвинительных доказательств, их исследования, произнесения обвинительной речи.

В статье рассматриваются проблемы правового и организационно-методического обеспечения поддержания государственного обвинения группой прокуроров. Авторы приходят к выводу, что на сегодняшний день имеет место правовая неопределенность в вопросах процедуры создания группы прокуроров, порядка участия этой группы при предварительном рассмотрении уголовных дел, которые были представлены в суд.

Статья посвящена решению вопроса о поддержании государственного обвинения после отмены постановления суда о прекращении уголовного дела. Авторы приходят к выводу, что отказ прокурора от обвинения служит препятствием для его участия в новом разбирательстве по тому же уголовному делу судом первой инстанции в случае отмены судебного решения о прекращении дела. Внутреннее убеждение прокурора в доказанности обвинения не является его произвольным мнением. Оно должно основываться на материалах уголовного дела, должно быть результатом оценки доказательств.

Негативная тенденция роста коррупционного сектора в контрактной системе обуславливает необходимость совершенствования мер прокурорского надзора за соблюдением законности в указанной сфере. Отсутствие закрепления в законодательном регулировании полномочий и функций прокурора, при наличии их фактического осуществления, а также отсутствие методологической базы для проведения проверок препятствует эффективному осуществлению надзорных функций. В статье сформированы выводы о практических проблемах надзорной деятельности и возможностях их минимизации.

В статье на основе анализа судебной практики исследуются проблемные аспекты применения института возвращения уголовного дела прокурору.

Данная статья посвящена проблемам определения основного понятийного аппарата, связанного с деятельностью прокурора по поддержанию государственного обвинения. Автор приходит к выводу, что уголовное преследование представляет собой функцию субъектов уголовного судопроизводства, а такие понятия как обвинение, поддержание государственного обвинения являются формами уголовного преследования.

В исследуемой статье автором рассмотрена нормотворческая деятельность органов местного самоуправления, выявлены основные нарушения, характерные для нее, а также предложены основные пути решения этих проблем.

В статье рассмотрена роль прокурора в уголовном судопроизводстве. Авторами проанализировано понятие «судебная власть».

Статья содержит анализ зарождения, развития, функционирования, а также организационные аспекты прокурорского надзора за органами, осуществляющими дознание в разные исторические периоды существования Российского государства.

В работе проводится анализ деятельности специализированных прокуратур на основе обобщения прокурорской практики. Автор статьи отмечает, что целью создания специализированных прокуратур является повышение эффективности прокурорской деятельности.

Статья отражает историографию института прокуратуры XIX века. В работе обозначены опорные исторические документы для изучения данного органа и полномочий его сотрудников.

Статья посвящена проблемам нарушения прав участников уголовного судопроизводства на досудебных стадиях. Прокурорский надзор за деятельностью органов, осуществляющих предварительное расследование, исследуется на основе анализа нормативных актов, статистических данных и официальных докладов. В работе рассматривается вопрос о целесообразности создания единого следственного органа, который объединит следователей всех уровней и структур в единую систему, в целях повышения эффективности их деятельности.

В данной статье затрагиваются вопросы осуществления правосудия, как государственной деятельности, направленные на рассмотрение и разрешение правовых конфликтов, где суд становится основным гарантом правопорядка и законности, защиты прав, свобод и законных интересов человека.

Статья посвящена вопросам защиты прокурором конституционного права граждан на обращение в органы государственной власти и местного самоуправления посредством осуществления уголовного преследования. Автором даны примеры эффективной правозащитной деятельности прокуратуры.

Данная статья регламентирует направление судебного контроля как института судебной проверки законности и обоснованности актов и действий органов дознания и предварительного следствия. Материалы работы могут быть полезны специалистам в области юриспруденции.

Данная статья описывает изменения в должностных обязанностях прокуратуры и органах местной власти в «эпоху великих реформ». Здесь прослеживается столкновение их компетенций в рамках исполнения обязанностей и соблюдения законности. Исследование проведено путем изучения нормативных актов и историографических источников.

В статье рассматривается проблема прокурорского надзора в сфере электроэнергетики. Анализируются статистические данные по данному вопросу, приводятся доводы и обоснования правоведов.

В статье рассматриваются вопросы, задачи и направления деятельности органов прокуратуры, а также полномочия и меры прокурорского реагирования. Авторы отмечают целесообразность сочетания прокурорского надзора и судебного контроля в интересах обеспечения как уголовного преследования, так и защиты прав граждан.

В работе рассмотрены аспекты осуществления функций защиты органами предварительного следствия, дознания, прокуратурой, судом. Был проведен анализ сущности и содержания функции защиты в уголовном процессе.