Список публикаций по ключевому слову: «уголовное судопроизводство»

В соответствии с законом, проведение предварительного слушания при рассмотрении дела судом присяжных является обязательным. Поэтому подготовка к участию в предварительном слушании должна быть значимой составной частью подготовки прокурора к участию в рассмотрении дела судом присяжных. Значимость предварительного слушания подчеркивается и в Приказе Генеральной прокуратуры России от 30.06.2021 №376 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства». В рамках данной статьи рассмотрены вопросы, возникающие при определении процессуального статуса прокурора, что нередко приводит к неверному пониманию его основных прав и обязанностей и путей их реализации на данной стадии уголовного судопроизводства.

В статье рассматриваются меры, принимаемые национальными и зарубежными государственными органами по восстановлению работы судов, рассматривающих уголовные дела с участием присяжных заседателей в условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Автором предложены рекомендации по дальнейшему развитию правового регулирования отношений в условиях пандемии с целью обеспечения надлежащих условий для реализации конституционного права на судебную защиту.

В статье затронуты основные вопросы деятельности прокурора в уголовном процессе современной России. Автором отражены основные права и обязанности прокурора как на досудебной стадии, так и в стадии судебного разбирательства. В работе рассматриваются возможности совершенствования статуса прокурора в уголовном судопроизводстве.

В статье затронуты основные вопросы фиксации судебных заседаний в деятельности судов современной России. Отражены основные сведения, положения и структура процессуального документа – протокол судебного заседания. направления в судопроизводстве. Рассматриваются возможности использования цифровых технологий в уголовном судопроизводстве.

В статье затрагивается тема различия между экспертом и специалистом в уголовном судопроизводстве. В результате анализа даётся существенная характеристика каждого сотрудника. Сделаны выводы о нормативном закреплении обязанностей.

Автор статьи уделяет особое внимание одному из видов доказательств в уголовном судопроизводстве – заключение эксперта. Автор приводит структуру, содержание данного заключения и раскрывает его значение.

История свидетельствует о достаточно развитом национальном нравственно-правовом самосознании российского общества даже на ранних этапах его развития. Роль, которую несет на себе уголовное судопроизводство как социальный институт, заключается в предоставлении обществу инструментария, обеспечивающего справедливость. Как отмечают авторы, требования нравственного характера в уголовном судопроизводстве заложены в его назначении и принципах.

В данной статье рассматривается понятие «гражданский истец», автором раскрывается его роль в уголовном судопроизводстве.

В статье рассмотрено правовое положение должностных лиц, осуществляющих функцию обвинения в уголовном судопроизводстве.

В статье рассматриваются уголовно-процессуальные аспекты участия законных представителей несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве. Акцентируется внимание на четком законодательном регулировании форм участия законных представителей в уголовном процессе.

В данной статье рассматривается роль оперативно-разыскной деятельности в раскрытии и расследовании преступлений. Авторы приходят к выводу, что использование результатов оперативно-разыскной деятельности в расследовании преступлений осложнено сложившимся стереотипом запрета их использования в уголовно-процессуальном доказывании. В уголовно-процессуальном законе прослеживается отрицательная тенденция, которая выражается в излишней осторожности регламентации уголовно-процессуального использования результатов оперативно-разыскной деятельности.

Статья посвящена рассмотрению понятия и классификаций полномочия начальника подразделения дознания как самостоятельной уголовно-процессуальной фигуры. Авторы анализируют научные подходы к классификации полномочий руководителя органа предварительного расследования по отношению к систематизации полномочий начальника подразделения дознания и вносит ряд предложений по классификации полномочий начальника подразделения дознания.

В представленной статье исследователем рассматриваются проблемы уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетнего. Выявлена противоречивость в разъяснениях, касающихся исследуемой темы, на законодательном уровне.

В статье рассмотрена роль понятого в процессе доказывания и установления истины в досудебной стадии уголовного судопроизводства. Раскрыты основные аспекты правового статуса понятого. Перечислены обязанности, возложенные на понятых уголовно-процессуальным законом. Отмечены случаи сомнительной необходимости участия понятых в определенных следственных действиях. В заключение выделены процессуальные причины соучастия понятых в проведении следственных действий.

Статья содержит анализ зарождения, развития, функционирования, а также организационные аспекты прокурорского надзора за органами, осуществляющими дознание в разные исторические периоды существования Российского государства.

Законодательные акты Российской Федерации предоставляют правоохранительным органам полномочия производить следственные действия негласного характера. В данной статье рассмотрена морально-этическая сторона данных действий, а также дана их оценка с точки зрения соблюдения конституционных прав граждан.

В данной статье рассматриваются некоторые актуальные проблемы суда с участием присяжных заседателей в России и пути их решения.

В данной статье рассматривается одна из актуальных проблем уголовного судопроизводства, которой является возможность признания результатов психофизиологического исследования источником доказательств.

В статье раскрывается понятие «доказательства в уголовном судопроизводстве». Автор обосновывает мнение о том, что с научной точки зрения классификация доказательств возможна при четком понимании доказательств, выявлении всех их сторон, правильном разграничении на виды. Деление доказательств на виды по различным основаниям имеет и большое научное и практическое значение. Умение сторон логично и верно классифицировать доказательства позволяет грамотно строить аргументацию своей позиции по уголовному делу.

Статья посвящена вопросам участия адвоката – защитника в собирании доказательств по уголовному делу и процессуальным проблемам приобщения собранных адвокатом сведений, предметов и материалов в качестве доказательств в уголовном судопроизводстве. В работе рассматривается вопрос о расширении полномочий защитника на стадии предварительного расследования и введении административной ответственности для должностных лиц за несвоевременный ответ на адвокатские запросы.

В данной статье рассматривается принцип состязательности сторон, предполагающий наличие в уголовном судопроизводстве стороны обвинения и стороны защиты. Как только сторона обвинения инициирует уголовное преследование, то начинается процесс доказывания в который вступает и сторона защиты. Таким образом состязательность, сторон в головном судопроизводства начинается с момента уголовного преследования.

Статья посвящена проблемам нарушения прав участников уголовного судопроизводства на досудебных стадиях. Прокурорский надзор за деятельностью органов, осуществляющих предварительное расследование, исследуется на основе анализа нормативных актов, статистических данных и официальных докладов. В работе рассматривается вопрос о целесообразности создания единого следственного органа, который объединит следователей всех уровней и структур в единую систему, в целях повышения эффективности их деятельности.

Статья посвящена проблемным вопросам деятельности адвоката – защитника по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Содержание ст. 86 УПК РФ в действующей редакции не обеспечивает реализацию защитником права на адвокатский запрос с целью получения доказательственной информации, в связи с чем необходимо внесение изменений в содержание права защитника на собирание доказательств.

В данной статье авторами анализируются понятия «участник» и «субъект» уголовного судопроизводства с учетом действующего уголовно-процессуального законодательства и теории уголовного процесса и делается вывод, что в теории уголовного процесса и в правоприменительной практике необходимо употреблять термин «участник».

В данной статье обсуждаются проблемы применения правила Миранды при фактическом задержании и доставлении подозреваемого, проводится анализ по процессуальным нормам задержания в рамках нового уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан. Приведены положения о путях дальнейшего совершенствования уголовно-процессуального закона Республики Казахстан и конкретные изменения, дополнения по исследуемой теме.