Список публикаций по ключевому слову: «гражданский процесс»

В статье выносится на обсуждение вопрос применения технологий искусственного интеллекта (ИИ) в сфере юриспруденции, в частности, в гражданском судопроизводстве, а именно о его месте в системе субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Автором проведен анализ работ, затрагивающих обозначенную тему, приведены мнения различных авторов, дано определение изучаемому явлению.

В статье исследуются проблемы обеспечения конституционного права на судебную защиту при содействии прокурора в правовых условиях признания ответчика несостоятельным (банкротом), трансформации гражданских процессуальных отношений.

В статье рассмотрены некоторые вопросы, касающиеся полномочий прокурора по защите прав детей-сирот в порядке гражданского судопроизводства. Автор анализирует законы и приказы, касающиеся действий по защите прав и законных интересов детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей.

В статье рассматриваются особенности классификации некоторых принципов в гражданском судопроизводстве. Автором проводится системный анализ сущности правоприменения принципов гражданского процессуального права. Сопоставляется его нормативное закрепление в различных правовых отраслях. Высказываются предложения по совершенствованию законодательства и дальнейшему развитию юридической теории о принципах гражданского процесса.

В статье исследуется проблема эффективности дачи заключения как формы участия прокурора в гражданском процессе. Сделан вывод о целесообразности ее исключения с целями расширить условия для развития основной формы участия прокурора в гражданском процессе – обращения в суд с исками в защиту прав и свобод социально незащищенных граждан, включая неопределенный круг лиц, интересов государственных или муниципальных публичных образований.

Статья формирует общие представления об основах адвокатского представительства в гражданском процессе, а именно: раскрываются вопросы адвокатского представительства в гражданском процессе и изучается история возникновения судебного представительства. Автор также дает понятие и характеристики адвокатской деятельности и представительства и уделяет особое внимание значению данного института в современном обществе.

В статье рассмотрено современное состояние международного частного права, понятие, предмет, а также система международного частного права.

В статье рассматривается роль и процессуальное положение прокурора в гражданском процессе, исследуются проблемы, возникающие при определении его статуса в гражданском процессе. Автором сформулировано значение участия прокурора в гражданском процессе.

В статье раскрываются проблемы реализации принципа гласности в сфере гражданского судопроизводства. Автор анализирует нововведения и основные направления совершенствования законодательства в изучаемой области.

Участие третьих лиц в гражданском процессе считается важным обстоятельством для верного и оперативного разрешения гражданского дела в суде, потому что позволяет собрать максимальное количество материала в качестве доказательств, выяснить отношения сторон по предмету спора, исключить вынесения противоречивых решений суда. В статье рассматриваются положения действующего процессуального законодательства, регулирующие порядок участия в гражданском процессе третьих лиц, а также судебная практика по делам с их участием, научно-теоретические разработки правоведов в области гражданского процессуального права.

В статье рассматриваются вопросы, касающиеся состязательности сторон и действий суда при разрешении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителя в гражданском процессе. Ставятся под сомнения действия суда в момент нарушения принципа состязательности. Взыскание судебных издержек по оплате услуг представителя являются одним из наиболее актуальных и спорных моментов, так как отсутствует законодательно урегулированная цена этих издержек, что является пробелом, который необходимо восполнять.

В данной статье рассматривается классификация способов извещения лиц, участвующих в деле, актуальные проблемы, возникающие при реализации данной процедуры и способы их решения. Изучается дореволюционный подход к данной проблеме, а также ставится вопрос о заимствовании исторического опыта в современной правовой системе.

Актуальность выбранной авторами темы исследования обусловлена сложностью и незавершенностью правовой политики в гражданском процессе на сегодняшний день, в частности, в европейских странах. Предпосылкой к этому является развитие данной разновидности политики на разных исторических этапах. В статье рассматривается становление гражданской правовой политики на примере Федеративной Республики Германии, одного из главных государств ведущей правовой системы.

В статье рассматривается правовое положение эксперта в гражданском процессе. Автором раскрываются его особенности, а также ряд проблем, связанных с правовым положением пути их разрешения.

В работе рассмотрено значение формы участия прокурора в процессе – вступление в процесс для дачи заключения, а также закрепление в ГПК РФ требования об обязательной письменной форме заключения прокурора.

В работе рассмотрены особенности заявления обеспечительных мер прокурором в случае его обращения в защиту прав и законных интересов гражданина. Авторы пришли к выводу, что в целях детального урегулирования данного вопроса предлагается внести изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации с целью актуализации регламентации особенностей применения обеспечительных мер прокурором.

В статье рассмотрен вопрос возможности объединения полномочий прокурора при создании единого гражданского процессуального кодекса

В статье рассматриваются вопросы об особенностях экспертизы в гражданском процессе, о порядке ее проведения и о субъектах, которые вправе проводить экспертизу и выносить экспертное заключение.

В статье анализируется правопреемство, осуществляемое в рамках гражданского процессуального права. Так как в гражданском процессе правопреемство до сих пор не получило достаточного теоретического и категориального отражения, как в науке, так и на практике, автор, анализируя основы, отражает всю суть правопреемства в гражданском процессе. Автором также поднимается вопрос о том, может ли в процессе рассмотрения дела измениться суд, который рассматривает дело, и будет ли это считаться правопреемством.

В статье рассматриваются права и обязанности эксперта в гражданском процессе. Автор поднимает проблемы процессуального положения эксперта а гражданском процессе в теории и на практике.

В статье анализируются позиции высших судов относительно применения межотраслевой преюдиции в рамках арбитражного процесса. Применение указанных позиций, по мнению автора, представляется допустимым и в рамках уголовного процесса, в силу установления принципа межотраслевой преюдиции во всех областях российского процессуального права.

В статье исследуются характерные черты апелляционного обжалования в гражданском и арбитражном процессе России, проводится сравнительная характеристика норм права, регулирующих процессуальный порядок подачи апелляционной жалобы, оснований для возбуждения апелляционного производства, подготовки дела к судебному разбирательству в стадии апелляционного обжалования, анализируется относимость апелляции в российском гражданском и арбитражном процессе к видам апелляции: полной или неполной.

В данной статье исследуется институт договорной подсудности, а именно сам процесс заключения соглашений между лицами, организациями данного вида подсудности и дальнейшие его последствия, установление которого допустимо в отношении возникших и будущих споров. Данный вид подсудности предусмотрен ст. 32 ГК РФ, являясь процессуальным договором, она предполагает, что договор должен содержать указание наименование суда, к компетенции которого стороны отнесли свои споры. Обосновывается также и иная точка зрения, что вовсе не обязательно указывать конкретный суд, которому подлежит рассмотрение возникшего спора, достаточно формулировки в соглашении типа «по месту нахождения истца», «по месту нахождения ответчика», «по месту подписания договора». Статья содержит две точки зрения, находит их подтверждение в судебной практике.

Как отмечает автор, судебная система в Российской Федерации на сегодняшний день перегружена, законодателем для решения данной проблемы был законодательно закреплен институт альтернативного урегулирования спора – медиация. Однако практика применения процедуры медиации ничтожно мала. Законодателем сегодня уделяется недостаточно внимания для внедрения процедуры медиации в правовую жизнь России. Есть целый ряд сложностей, с которыми сегодня сталкивается практическая медиация, которые требуют оперативного вмешательства законодателя. Пути их разрешения заключаются в приведении процессуального законодательства в соответствие с законом о медиации, увеличение обязанностей суда по склонению сторон к урегулированию спора путем применения процедуры медиации, создание примирительных комнат непосредственно в судах.

В статье поднимается проблема несовершенства законодательства по вопросам доказывания в гражданском и арбитражном процессах. Авторами приводятся рекомендации по улучшению отдельных статей Гражданского процессуального и Арбитражного процессуального кодексов Российской Федерации.